本站对 AI 使用的态度
新技术的使用总是伴随着质疑。有人说，这样的质疑会阻碍科学技术的进步，保守的氛围不利于创新。
这种说法不无道理，当我现在享受着 AI 辅助检索论文资料的便利时，仍会回想起自己去见识 ChatGPT 3.5 的那个遥远的 2022 年冬天。
AI 的发展太快了，甚至开始一部分替代了人类精神文明的生产活动。
当我在使用 AI 生产的文化产品时，总会一阵阵后怕。倒不是怕自己被替代，而是怕自己太依赖 AI ，最后胸中无块垒可浇，成为单纯的 AIGC 的搬运工。
因此，还是决定用古法写文章。虽然自己构思词句肯定不如 AI 来得高效方便又文采斐然，但至少是自己的货色。
围棋中有个说法，叫“手谈”，意思是两名棋手不用说话，只需要下一盘棋，便可从对方的棋路棋风中了解到对方的为人。语言同理，其背后是我个人的情感透射，而不是 Token ID。
这也是对读者朋友们的负责：既然你们愿意来到本站看看小倪又憋出了啥奇奇怪怪的内容，而不是打开某个 AI 的对话界面开始键入 prompt，就肯定得用真东西来招待。
当然，我也不是啥语言洁癖，仿佛用了 AI 的文章就失去了贞操。不然也不会在全站摆一个“问问小倪”的 AI 入口供大家检索本站的资料。
AI 检索还是十分便利的，使用 AI 整理互联网上的资料，就算加上我自己人工确认真伪的时间，也大大加快了我的创作效率。
我只是希望 AI 能回归工具属性，让我，一个人，有块垒的人，站在台前。
人是目的，不是手段。
——《道德形而上学奠基》康德
因此，本站对 AI 的态度是：我的地盘，我动脑，AI 只是打下手。
若无特殊说明，本博客正文部分的文字内容均由笔者本人创作，所表达的观点均为笔者本人的观点。
AI 没替我思考，也没替我表达。
那 AI 在哪儿用了呢？
主要是帮我干点杂活，让我能腾出时间写更多好东西：
AI 主要用于
文章摘要：本站文章普遍偏长，加个摘要方便大家挑自己感兴趣的内容看
“问问小倪”功能：本站虽谈不上卷帙浩繁，但也快有 25 万字的积累了，加个 AI 入口方便大家使用本站的知识库
检索整理信息：AI 整理的信息均经过人工核实
本站 AI 创作参与度标识
针对 AI 辅助创作，本站有如下标识申明：
1. 手自一心
AI 参与度：低或无（约 0~5%）
AI 仅限资料检索，其输出的资料均经过人工核查真实性
AI 不参与文章润色
2. 执一驭万
AI 参与度：中低（约 5~20%）
AI 参与资料检索，其输出的资料均经过人工核查真实性
AI 参与选题讨论，但除非文章另做说明，最终输出的观点均为作者本人的
AI 只在最低限度上参与文章润色，如改错别字、修语病等，不允许 AI 干涉作者的表达方式与表达习惯。
3. 借舟渡海
AI 参与度：中高（约 20~50%）
AI 参与资料检索，其输出的资料均经过人工核查真实性
AI 参与选题讨论，文章部分观点为作者基本认同的 AI 的观点
AI 部分参与文章润色，但大体上仍然经过作者的转述而非直接复制粘贴。
最后想说的
可以看到，本站就算是 AI 参与度最高的标识“借舟渡海”，对 AI 的使用也是极为克制的。毕竟将军说过：
个人博客一定得是个人的，
不是 AI 的。
之后，本站的内容都会在文章开头附带一个上述的标识供读者朋友们明鉴，而本文也将在最后的这里附上这一篇目的 AI 参与度标识：